Четверг . 18 Июль . 2024
Дискуссии по поводу внесения изменений в пенсионное законодательство продолжаются. Новый импульс обсуждению придало обращение президента РФ В.В. Путина 29 августа, в котором Владимир Владимирович подробно обосновал экономическую необходимость реформы, предложил снизить предполагаемый пенсионный возраст для женщин, сохранить существующие льготы для определенных категорий граждан и предусмотреть ответственность для недобросовестных работодателей. Свое мнение по данному вопросу мы попросили высказать заместителя председателя Госсовета-Хасэ РА А.Х. Савва. — Если говорить об отношении к увеличению пенсионного возраста, то у меня, как и у многих граждан нашей республики и нашей страны в целом, это изменение поначалу вызвало негативную реакцию. Ведь мне тоже через несколько лет предстоит выйти на пенсию. И не в 60 лет, как планировалось, а в 65. Но есть у этой медали и другая сторона. Приходится признать, что к такому непопулярному решению нас приводит реальная жизненная необходимость. И, анализируя все нюансы, я понимаю, что такая необходимость действительно существует, и появилась она не вчера — ее неоднократно обсуждали, но решение откладывали. Как отметил в своем обращении 29 августа президент России В.В. Путин, у государства еще есть ресурс, быть может, на 8 или даже на 10 лет. А дальше пенсионная система просто рухнет. И об этом говорят элементарные математические расчеты. Конечно, глава государства мог бы сказать в своем выступлении: «Нет, я не согласен. Этого не будет», снискав тем самым себе невероятную славу и популярность среди россиян. Однако Владимир Владимирович предпочел честный разговор, подчеркнув, что пенсионная реформа, к сожалению, необходимая мера. Как уже неоднократно отмечалось, действующая пенсионная система была принята в СССР, когда соотношение работающих и пенсионеров было 8 к 1. Сегодня у нас менее 2 работающих на одного пенсионера, и, естественно, никакая экономика не может выдержать такого положения вещей. На сегодняшний день наша пенсионная система не является самодостаточной, она датируется на порядка 1,5 триллиона рублей. Это очень серьезная цифра. И завтра это соотношение будет еще хуже. Поэтому необходимы конкретные решения. Какие? Вариантов предлагалось много. Например, поднять налог для работодателей. Но даже сегодня, при размере налога 22%, многие работодатели уходят в так называемую серую зону и не обеспечивают даже этого. Что будет, если налог увеличить? Мы не получим больше доходов. Вполне возможно, начнется даже обратный процесс. Это надо понимать и осознавать. Вместе с тем, оставлять пенсии на нынешнем уровне тоже неприемлемо. Необходимо обеспечить нашим пенсионерам достойное проживание, а не существование. Поэтому увеличение размера пенсий — это правильная цель. Звучали также предложения революционного толка — отобрать миллионы у богатых и направить их в пенсионный фонд. Но это тоже ничего не решит, поскольку для обеспечения пенсионной системы нужны не миллионы и даже не миллиарды, а триллионы рублей. Это цифры совершенно другого порядка. Или, допустим, предлагалось изымать сверхприбыли у нефтегазодобывающей отрасли, обложить эти предприятия еще большим налогом и за счет этих средств содержать пенсионный фонд. К чему это приведет? К оттоку частных инвестиций, в том числе и от иностранных инвесторов, которые в случае изменения условий могут уйти с нашего рынка. Спрогнозировать, к чему это приведет, невозможно. Другой момент — более важный. Мы все прекрасно знаем, что нефтяной рынок подвержен серьезным колебаниям. Курс доллара периодически меняется. Нельзя пенсионный фонд привязывать к такой нестабильной сфере. Сегодня есть доходы — платим хорошую пенсию, завтра мировой нефтяной рынок обвалился — нет доходов. И за счет каких средств обеспечивать пенсионерам условия, которые им были гарантированы? Пенсионная система должна быть самодостаточной. Это более правильный путь. Остается одно: увеличение пенсионного возраста, как бы это ни было болезненно. Чтобы смягчить переход на новую систему, будут задействованы резервные финансовые ресурсы. То есть, в случае принятия закона, введение новой системы будет осуществляться поэтапно, в течение 10 лет. Госсовет-Хасэ РА также работал и продолжает работать над предложениями и поправками, которые должны обеспечить более комфортную процедуру перехода. В частности, мы хотели бы видеть в этом законе поправки, касающиеся снижения пенсионного возраста для женщин и определенные преференции для жителей села. И, к счастью, эти вопросы были озвучены в обращении президента страны. Так же как и В.В. Путин, мы озабочены теми проблемами, с которыми могут столкнуться граждане предпенсионного возраста. Президент отметил, что необходимо будет разработать механизм административного и даже уголовного наказания для работодателей, которые будут злоупотреблять своими правами. Депутаты Адыгеи полностью согласны с этим предложением. Но у нас есть еще одно предложение, с которым мы намерены обратиться в Кабинет министров, Совет федерации и Государственную думу РФ. Это предложение заключается в том, чтобы на переходный период предприятия были освобождены от пенсионного налога по работникам предпенсионного возраста. В таком случае работодатель будет не только обязан, но и экономически заинтересован в таких работниках. Хочу отметить, что глава республики М.К. Кумпилов очень внимательно следит за процессом обсуждения изменений в пенсионное законодательство, изучает наши предложения и вносит свои. Ведь предстоящая пенсионная реформа — вопрос социально значимый для общества. И мы обязаны принять такое решение, которое будет максимально приемлемым. Вера Корниенко.

Подписывайтесь на нас в соцсетях:

Комментарии

Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться.

Видеоновости