Судите сами. В пределах двух кварталов в разные стороны от редакции мы с коллегами насчитали три аптеки, и в ближайшие дни готовится к открытию еще одна. В Шовгеновском городке на аналогичном расстоянии от моего дома расположено также четыре аптеки. Удобно, не спорю. Но это невольно наталкивает на мысль, что продажа лекарств в наше время — самый выгодный вид бизнеса.
Да, к сожалению, фармацевтическая деятельность — это бизнес, который нацелен на получение прибыли. А получить ее быстрее и проще, продавая дорогие препараты. Именно поэтому каждый из нас, придя в аптеку и спросив «что-нибудь от головной боли», наверняка получит от провизора коробочку с пенталгином или нурофеном, а не блистер с анальгином или цитрамоном (кстати, даже эти дешевые препараты сегодня уже упаковывают в картонные коробочки, что в три-четыре раза увеличивает цену). И, как показывает статистика, двое из трех покупателей согласятся с продавцом в том, что дорогое лекарство лучше.
Помните, как у Пушкина: «А Балда приговаривал с укоризной, / Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной". Это значит, что мы с вами уже очень давно для себя решили, что качественный продукт должен стоить дороже, поскольку там и материалы лучше, и мастер более умелый. И, скорее всего, так и было раньше, теперь же с повсеместным вторжением рекламы рядовой товар то и дело стремятся выдать за эксклюзивный и, следовательно, получить больший, но незаслуженный доход. Дабы избежать обмана, потребитель должен стать сам себе экспертом и не поддаваться на безответственную рекламу.
Если верить все той же статистике, то фармация сегодня по доходности занимает третье место после торговли оружием и наркотиками. И в это легко верится, как только окинешь взглядом ценники на прилавках аптек. Можно ли сэкономить на лекарствах? Безусловно. Нужно только проявить настойчивость и некоторую осведомленность.
Итак, вооружаемся списком широко разрекламированных лекарств и отправляемся в первую попавшуюся на пути аптечную точку.
Первым бросается в глаза колдрекс, однозначно предлагаемый аптекарями как средство от простуды и гриппа. Действие: снижает температуру, обезболивает, снимает заложенность носа. Цена: 280–300 рублей. Теперь смотрим состав: парацетамол (5–6 руб.), кофеин (37 руб.), фенилэфтин (от 59 руб.), витамин С (20 руб). Осталось только «поиграть в фармацевта» и самому себе «сложить» таблетку. Боитесь ошибиться с дозировкой? Замените кофеин чашечкой натурального кофе, от малознакомого и потому совершенно непонятного фенилэфтина, играющего роль сосудосуживающего препарата, откажитесь в пользу капель от насморка. Посчитали разницу? Идем дальше.
Начав кашлять, мы сегодня берем рецепт и идем в аптеку, к примеру, за лазолваном. Именно его часто прописывают врачи и рекомендуют аптекари. Цена: 280–300 рублей. А почему же так незаслуженно мы забыли мукалтин (14 руб.), которым лечили нас наши мамы и бабушки, таблетки с незамысловатым названием «От кашля» (30 руб.) и «Пертуссин» (24 руб.)? Да потому что на витрины их не выставляют, а мы, по простоте душевной, считаем, что их давно никто не производит. И напрасно.
Пойдем по «другому ряду». Например, при высоком давлении и сердечной недостаточности нам часто предлагают капотен (148 руб. за 28 таблеток), «забывая» о таком недорогом препарате, как каптоприл (14 руб. за 20 таблеток), или утверждая, что первый намного лучше второго. На самом деле действующее вещество в них одно и то же, только более дорогой препарат содержит добавки, препятствующие привыканию. И в этом случае, конечно, лучше посоветоваться с лечащим врачом. Однако факт остается фактом: в аптеке вам почти наверняка предложат более дорогой препарат.
Теперь быстренько пробежимся по некоторым другим часто покупаемым препаратам. Вместо омепразола (30 руб.) вам, скорее всего, предложат омез (178 руб.). Вряд ли кто из провизоров вспомнит об ибупрофене (10 руб.), выложив на прилавок нурофен (120 руб.). В любой аптеке на витрине будет широко представлен стрепсилс в многочисленных вариациях (от 270 до 410 руб.), зато про ингалипт (83 руб.) все давно забыли. И рино-стоп за 30 рублей помогает от насморка не хуже отривина за 190 рублей, а широко разрекламированный вольтарен за 400 рублей ничем, на мой взгляд, не лучше, чем 150-рублевый диклофенак. Но это мое личное мнение, и если оно отличается от мнения врачей, выписывающих нам эти препараты, спорить с людьми, отучившимися не один год, чтобы получить диплом, я не буду. Но...
У каждого из нас есть право выбора. Аптекарь заботится о своем кошельке, потому что получает свой процент от продажи, нередко и доктор за определенную плату продвигает вперед препараты той или иной компании, а мы с вами должны заботиться о своем бюджете. Но и о других выгодах не забывать. В первую очередь, о здоровье (поэтому, прежде чем принять все выше-сказанное как руководство к действию, все-таки проконсультируйтесь с лечащим врачом). Ну и, как бы это странно ни звучало, об удобстве. К примеру, очень популярный сегодня у лор-врачей сумамед (370–400 руб.) по сути то же самое, что и азитромицин (60 руб.). Однако сумамед вы будете принимать по одной таблетке один раз в сутки, в то время как более дешевый препарат надо пить несколько раз в день.
Так можно ли сэкономить на лекарствах? Безусловно. А вот нужно ли? Каждый решает сам.
Вера Корниенко.

Подписывайтесь на нас в соцсетях: